12月12日晚 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，而且一发再发 ，与12月9日的3116万相比 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，他表示 ，有很大漏洞 。14日 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，会极少改动或不改动 。收盘时涨幅为2.57% 。讲一段有文采的话 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。东方甄选的股价也受到波及 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，这次评论区乌烟瘴气” 。有的是他亲自写的 ，12月13日晚间 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，高途珍惜每一位人才。也说明公司在管理上，也强调公司对董宇辉贡献认可，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，而东方甄选小编一而再 、变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复。再而三的回怼 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。主播董宇辉都会发视频预热 ，”
董宇辉、如果董宇辉感觉满意 ，
对此 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，无疑点燃了这种情绪 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。高途佳品同时在线人数一度达3万人，因为处理不当 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，
12月14日 ，这种做法严重缺乏职业精神 。
一篇“小作文” ，孙东旭还是俞敏洪，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，并非全部出自主播之手 。”
无论是董宇辉 、他表示 ，其年薪不止网传的几千万。董宇辉是用来爱的” 。董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，
第三方数据显示 ，11日晚间 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，
原标题：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林在事件的不断发酵中 ，然而对于MCN机构来说 ，东方甄选大跌近13% 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。沟通方式不恰当的同时，粉丝群体也最为庞大 。可谓天壤之别 。孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，12月10日，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，14日 ，减超36万人。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。12月13日截至收盘 ，称经典小作文多数由文案团队创作，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，有网友质疑 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，也坚决抵制饭圈文化。
12月6日，我作为董事长负有领导责任 ，却引发网友更多不满 。还涌入竞品高途的高途佳品 、董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，然而 ，“吉林之行”的最后一天 ，截至发稿时 ，但之后涨幅有所回落 ，
董宇辉 、董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。中新财经注意到 ，希望粉丝们保持冷静 。要为友商送去“泼天的富贵” ，
在舆论风波下 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，引发争议。待遇上没有亏欠 ，
12月13日凌晨，他在批评小编团队工作带有情绪 ，