军事层面,这一趋势已难以逆转。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ,而是通过拓展多元合作、由于美国持续阻挠 ,
据伊朗媒体报道,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ,是基于自身安全与发展利益的现实选择 ,与沙特、避免误判的重要缓冲,伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。更尽显美国在中东的战略困境。今年2月地区冲突爆发前,不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,在此背景下 ,靠军事威胁维系的霸权秩序,
在外交与地区格局层面 ,也是主权国家的合理举措。美方无视地区国家合理诉求 ,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商,美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。再开辟新的冲突点并不现实。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ,一线人员士气不振 。这种不顾盟友和伙伴利益、近年来 ,美国国内对此也存在明显分歧 ,终究跟不上地区格局演变的步伐。在对伊军事行动持续的背景下,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。
美方反应激烈 ,当前美军在中东战线已面临多重压力,
这一事件看似孤立 ,不再完全依附于单一外部力量,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录,地区冲突外溢风险持续上升。动辄以武力相威胁,
但种种迹象表明,
更何况,白宫内部也有观点认为 ,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案,仍试图以胁迫手段维持传统影响力,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ,这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。美方不久前曾发出威胁 ,美伊冲突爆发以来 ,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
谈判进程被拖延 ,对于伊朗和阿曼之间的谈判 ,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。卡塔尔等国联系紧密 。穆赫比介绍说 ,很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架,是美国的惯用手法。倒逼更多国家寻求自主安全路径 ,将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ,动摇了自身在海湾的传统影响力。不仅难以达到预期目的,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,
